其实你没那么渴望自由,肖申克的救赎澳门新葡

作者:影视影评

打一颗星并不是因为这部片很差,只是不明白怎么会是豆瓣电影里的头牌。用极端的踩来平衡下极端的捧。

雨天的下午 把灯调到最暗 窝在家里重温肖申克 前段时间看完了原著 原著的后半段Red一直在说着institutionalization(体制化)对他的限制 但是电影后半段Andy越狱成功在雨中张开双臂的时候 却在告诉我们 自由到底是什么。

这是我第二次看《肖申克的救赎》,第一次应该是在两年前,这两次看有很不一样的体会,由于观看过一次,故事情节我还能勉强记得,于是这次的体验很不一样,关注点不局限于情节更多是故事人物细腻的情感和表达以及对电影所要表达的主题拓宽了认识,更重要的是开始反观自我和现实之后,不得不感叹经典之所以是经典,无论过去二十年还是三十年,它带给我们的影响从未停止和消退过。

N年前看的片子,当时觉得真不错。具体不错在哪里?或许是因为结局不错,主人公最终成功越狱到达梦想之地,观影者借以给自己希望,以为自己也能达到自由的彼处。

曾经写过一篇关于“民主 自由与宪法体制化”的论文 查了很多资料看了很多书问了很多人 写完后得出的结论大概是“在宪法的体制下 国民实现了所谓的民主。但是 正是有道德和社会的的规范的束缚 才不是真正的民主。这样的民主只是执政者为了巩固自己的政治利益 而通过宪法 给国民造成的一种看似自由的假象。”

影片讲述的是美国一所监狱里一个被“律师坑了”的银行家Andy如何突破围墙、解放自我、重获自由的故事,而故事的讲述者,也是影片的另一个主角RED也在Andy的影响下走出监狱获得重生。Andy是一个专业能力很强的银行家,也正是因为这一点他得到了典狱长的青睐帮助典狱长洗钱,并且抓住制度的漏洞捏造了一个不存在的人,Andy出狱后便顺理成章地成为了他一手塑造的身份,不得不佩服Andy的深谋远虑和机智沉稳。在狱中的19年里,他一直抱有着对希望对自由的渴望,并且身体力行地去帮助监狱里其他人去追求本属于自己的自由。他说身体被限制着,但思想却是自由的,这是唯一永远不会被外物所束缚的,可是当他对RED说出这些时,RED却认为希望是种危险的东西,他宁愿被制度被规矩绑架,希望对他来说毫无用处,他也正是监狱中其他绝大多数囚犯的代表,也是他口中的“体制化“,一开始你厌恶监狱,后来习惯了它,最后甚至觉得自己离不开它。人一旦体制化后,就相当于主动交出了命运的掌控权,失去了根据自由意志做选择的能力,结果就如老布一样整日活在恐惧与不安中,宁愿去死也不愿面对这份自由。但是Andy却坚守着自己的信念,他说要么忙着活,要么忙着死,毫无疑问,他选择忙着活。

第一次看完后其实只记得了故事情节大概和那无比美妙的结局。多年后看到豆瓣评分介高,揣着“有那么好吗”的疑问,忍不住重温了一遍。依然觉得这是个精彩的电影,依然不明白为什么豆瓣分数给得这么高。

当时教授发邮件给我 告诉我他会考虑把我的论文放入教材中。但是现在回想起那篇论文 却是有太多的不足之处 内容太过于主观片面 思想也过于单一浅显。

是对自由的渴望和对自我价值的正确判断和认同,以及超出常人的智慧与勇敢,还有十年如一日的毅力让他能够在那样一个体制的小世界里始终坚定自己的信念,毫不动摇,成功往往是属于那些敢想敢做的勇者,而不是还没开始就说不可能做不到的胆小者。若不是这种相信自己、怀抱希望的信念,他不可能仅用20年时间就挖出了逃狱的隧道,也不可能在被独囚两个月后还能奋起反抗。如果你相信自己能够做到,并且在脑海中一遍遍预演梦想中的场景,那么你离梦想中的那一天就会越来越近,你会感到有一种召唤和使命感,因为你清楚地知道自己是属于哪里,将去哪里,这种召唤支撑着你面对挫折也不言弃、笑对人生的痛苦。

其实你没那么渴望自由,肖申克的救赎澳门新葡8455最新网站:。影片中,牢狱生活到点起床集合,到点熄灯睡觉,还有图书管理员分发书来看,突然闪现的念头是这样有规律的生活其实挺像学生时期的寄校生活。想到学校鸟笼大的宿舍挤八个人还上下铺,就顺便调侃下牢房能单间,真幸福。

在我看来 人生的过程 就是一个摆脱体制化的过程。可是最悲哀的就是 我们在努力摆脱的过程中 却习惯了这个过程。我们一直所追求的自由 其实一直都在体制范围内 这样讲 会不会有些过于残酷。

像Andy一样给自己一幅梦想中的画面,问问自己你要的是什么,要么忙着生,要么忙着死。

如果说主人公Andy的毅力和坚持不懈,我们常人只要努力也可以做到。那么他的天才加全才已经不是常人单纯想要靠努力就能达到的。不得不承认有基因这种东西的存在。 圣经信口背来,第几章第几节记得一清二楚,印证了一句名言:天才必是记忆力极好之人。所以作为一个银行家熟知税务章程事项自然不在话下,会计活对他来说是小菜一碟。还是个地质学热爱者,很懂石头,似乎是雕刻家,又懂音乐,也很会教书。
被深深打击到了。因为像我这样过目就忘的人是很容易妒忌记忆力好的人的。像这样的天才花几个月时间记得滚瓜烂熟的,常人得花个几年,天才一年间熟读的书,常人要花一辈子,于是人的学识深度和广度的差距就这么显现出来了。

有的时候会想 这个片子 以悲剧结尾会不会更好 不要出现那句闪耀着自由的光辉的鸟儿 会不会更人觉得人性的伟大

Andy这样的人是人中神品,就如同乔布斯之类,不是常人读几本励志书看几部励志电影能达到的境界。可是常人容易为这样的天才及天才的成功激动。搞不懂激动个什么劲,又不是我们拥有高智商外还付出牛逼百倍的努力。

但是或许正是因为不错的结局 主人公最终成功越狱到达梦想之地 观影者借此给自己希望 幻想自己也能达到自由的彼处

或许给这部片那么多的五星是因为它讲出了我们对自由的渴望并实现了我们自由的希望。可看了两遍后发觉其实它给了大多数无天赋无毅力的普通人无法自由的绝望。

但是在看完原著 重新看这部片子的时候 才发觉其实它给了大多数无天赋无毅力的普通人无法自由的绝望

像主人公这样的天才靠毅力靠天赋也要花近二十年青春已流逝的时间去搭建自由的高塔,那些鲜有天赋却坚持不懈的人在临终闭眼前能实现愿望也算够万幸。而多数双无的普通人只会在看到自由的海市蜃楼时瞎兴奋一下。

一个人对自由到底有多少的渴望与尊重 才能经常无病呻吟似的去心甘情愿地追求和梦想 而“我爱体制 它给我保障给我安全感”才是现实的内心。恐怕我也是其中之一吧。不 我必定是其中之一。

我说多数人没能力自由,这“能力”,不仅仅是IQ、EQ之类的资质,还有一个人内心对自由到底有多少的渴望和尊重,让自己获得自由不是基于破坏别人的自由。自由亦不是众人无病呻吟地把它当作嘴上的追求和梦想,而内心却是“我爱体制,它给我保障给我安全感”。
 
与其说给这部电影评一颗星,倒不如说我们这些人只值一颗星:口口声声说着向往自由,抱怨体制化,实则心甘情愿地享受着体制化带来的好处(既然体制自有体制的自由,那就请别抱怨了); 我们叫喊着崇尚自由,却在节假日欢笑着挤在人堆里去动物园海洋馆看那些被关起来的动物和它们的表演,以为动物都爱被囚禁起来给人看给人表演呢,(不知有多少动物是习惯了这样的生存方式如同影片中在监狱呆了一辈子的BROOKS,又有多少是真的爱show),当看到天鹅只能在动物园沟渠大小的水域中十秒一个来回地游来游去,飞鸟们被罩在三四米高的网下面无法飞翔,海豚不是在大海里自由跳跃,这时如果我们还能欢笑,那就请别说我们多渴望多尊重自由,也不配给这部电影五星。

抱歉 我写的可能过于现实了

——以此文写给自己,激励自己和那些同样缺乏或快失去毅力的人,如Andy般坚持下去,终有一天获得自己内心想要的那份自由!

窗外的雨小了一些 夏天终于要过去了

(写给2017年已过去一半 却还是一事无成的我

© 本文版权归作者  我是隐形人  所有,任何形式转载请联系作者。

本文由澳门新葡8455最新网站发布,转载请注明来源

关键词: