姜文影迷的自我修养

作者:影视影评

姜文影迷的自我修养。       一个高智商的人任性而又不任性的人生。完全的理性。
1.还是思考了是否应牺牲少数人就大多数人的问题,电影没有给现在的人文主义的答案:人人平等。只是通过历史上真是的事情告诉我们:当时选择了牺牲少数,并且这选择正确。很多问题真的是在不同气况下有不同的选择,这不是原则的问题。(当然还是那个困扰我很久的问题:什么是原则,原则可以变吗?)当然从里一面展现了战争的丑恶。“Do you know why peopel like violince?It is becaouse it feels good.Humans find violence deeply satisfying.But remove the satisfation and the act becomes hollow”“你知道为什么人们喜欢暴力吗?这是因为暴力让人感觉很好,人类发现暴力能带来强烈的满足感但除去满足感这些行为变的异常的空虚”
2.电影还讲了同性恋的问题,所有的意识都是依赖不同的物质条件的进步而进步的。
3.图灵和他未婚妻的关系,我觉的就是知音的关系。这是不是高于爱情的东西。普通的凡人接触不到的东西?

不要纠结看不看得懂,看不懂是智商问题与电影无关。 好不好看众说纷纭,但这电影特别值得一看,《一步之遥》对于大多数人来说是一部从没来没见识过的奇特电影,看过之后新奇感大过于满足感。 缺点不少,但绝对没有优点多,唯有舒淇的配音和3D是硬伤。 《一步之遥》与《子弹飞》没有任何关系,硬要比较的话这电影的风格更加贴近《太阳照常升起》,是一部纯粹的姜文式的电影。 比较遗憾的是,总觉得姜文玩的还不够尽兴、玩的不够纯粹,某些叙事场面过于啰嗦、拖沓,这可能为了符合大众对于故事性的需求而做出的某种妥协,这些交代故事的部分远远没有那些戏谑和牟起劲来玩票的戏份好看,比如大帅婚礼一场和高潮部分的追车以及最后的诀别。 电影中姜文说自己是个孩子,是不是孩子与年龄无关。用“孩子气”来形容这部电影到是十分贴切的,正是这股任性的孩子气,才能让姜文这么不管不顾的把自己喜欢的东西一股脑的放在一部电影中。 作为姜文的影迷,你要知道这电影里囊括了姜文喜欢的一切,它们是周韵、红磨坊、好莱坞歌舞片、吉恩•凯利、《教父》、《八部半》、瑞芬斯塔尔和《意志的胜利》、卓别林和《大独裁者》、新市民电影、文明戏和话剧(廖一梅的)、韦伯和百老汇音乐剧、雷蒙德•钱德勒和马洛、黑色电影、海派清口、郭德纲、阿尔莫多瓦和他的《缩水的情人》,再加上一点儿《了不起的盖茨比》,这就是姜文的《一步之遥》。 姜文的电影从来不为任何人妥协,包括哪些被好莱坞电影惯坏了的观众们。这次也是,你们越是期待看到一个《子弹飞》那样给劲的电影,我就偏给你弄一个你看不太懂的,你以为电影都是搞笑加暴力,姜文告诉你爷的电影就是不安套路出牌,爷从不取悦观众,懂了就懂了,不懂的也无所谓,反正这电影就放在那儿,爱看不看吧。 电影中姜文有大段大段的独白,特别像是在演话剧,比如《一个无政府主义者的意外死亡》,他要表达的东西都在这些独白中了,对自己说的话、对观众说的话、对这个世界说的话,全都说完了,他表达的很过瘾,但你不一定能听的进去,你听仔细了,听懂了,电影也就看明白了,嫌烦了,不过脑子了,这电影也就是看个热闹了。任志强说没看懂,太正常了,不睡着就不错了。 这电影真的一点儿都不大众,千万别当成个商业片去看。花钱去看人家任性,你也得是真心喜欢人家才行,要不满眼都是傲娇。不符合预期就破口大骂的,要么是土鳖,要么是真心没看过什么电影。 姜文绝对不是被媒体惯坏了,是媒体把他给看扭曲了,这么多年来他变了吗?真心没有啊,你看电影里的痴男怨女,夕阳西下、缓缓开动的列车,悠扬而婉转的离别,这些在《太阳》里不也都有吗。 姜文没变,是人们对他的期望变了,这事儿不能怪他,只能怪你们真的不懂姜文。 麦基老爷子在中国圈钱上瘾,门票死贵且一票难求,这老爷子最近义正言辞的对中国的编剧们喊话说:“你们要写中国人自己的故事。”这话乍一听和放屁没什么两样,现在的国产电影哪一个拍的不是中国的故事,《小时代》不是吗?但这话特别适合来概括《一步之遥》这电影就是中国人的故事,就连让人看不懂的部分也特别符合当下的社会现状,拜金、浮夸、洗钱、圈钱、妓女和嫖客、官僚和骗子、媒体和娱乐圈、演戏和看戏的、真的和假的、美的和丑的、大雅和大俗,电影里全都一锅端, 这么多东西搅拌在一起还需要起承转合吗,乱就混乱到底,不在叙事上过分的纠结反倒成了这部电影的一种独特气场。 试问你见过哪个中国导演敢这么拍电影,当所有中国电影人还在为把故事讲圆了而抓耳挠腮时,唯有姜文还在坚持电影的艺术性,他真的是把电影当成是一个作品在细心雕琢,你可以不认同他呈现电影的方式,但你不能忽略他作品的价值。这就是电影人和艺术家之间的差别。

虽然很困,一连看了两场电影。二代妖精和解忧杂货铺。对比着看还有那么点耐人寻味。到底什么样的人生选择才是对的?解忧杂货铺里也提出了这样的问题,成龙扮演的杂货铺老板这样说着,他试图通过给别人的指点希望可以帮到别人。但是到最后他却不敢确认他的善意对别人是不是真的有帮助的。整个影片都很正面,试图传达的是只要有一个目标,靠着自己坚持不懈的努力总会有一个很好的人生。而这个很好的人生可能是在自己的职业领域受人尊重,名声远扬或者是成了成功的商人。

© 本文版权归作者  马马也  所有,任何形式转载请联系作者。

可对比那个充满魔幻色彩的二代妖精传达的是,狐狸精不要钱不要房不要车,要的只是爱情和相伴。典型的完美主义风格。现代版的完美爱情传说。

澳门新葡8455最新网站,也许不甘于平凡的努力奋斗和远大目标是真的正确的价值观吧?我不知道。我只知道,人们都活在对年少无知的年代无限的怀念,在现实成人世界里不满足于现状的苦苦挣扎之中逼着自己,人长大了,欲望变多了,能力的发展越来越赶不上欲望的欲壑,然后带来的是曾经很简单就可以得到的快乐的缺失。这就是为编织那个美丽梦想而付出的代价。为什么不能安于奔跑的状态呢?

那天跟朋友聊天,他说他现在不那么快乐。小的时候也和其他人一样,一个棒棒糖都觉得幸福的不得了,现在就算开个几十万的车也勾不起满足感了。还有一个朋友,他说再漂亮的美女也不会让他朝思暮想了。后来我们都怎么了?是什么让人们生活在这个世界上几十年以后,连最简单的幸福都感受不到了。那些我们本该与身俱来的善意,那些本能的快乐,是怎样被磨灭的??

对比两个电影,其实是很容易发现答案的。那些只谈善缘只谈感情的完美童话本身就没有生存的压力这个问题。因为故事的发展会故意屏蔽掉这部分的干扰,没有了生计的问题,作为有感情的人类,自然也只是在善恶之间选择罢了。试想,如果没有钱、名的崇拜和追求,人类还不是在最原始的感情里生活吗?那么快乐是不是会很简单呢?

可现实不是这样,我们的世界被构筑成了金字塔,他无时不刻传达了对塔尖上的人的崇拜、金钱的满足、名利的诱惑、人生赢家的绘声绘色的描绘,让所有人都忘却原始的自己,而往那个塔尖奔去。因为这种理想的构筑力量过于强大,甚至盖过爱情亲情友情以及对简单的快乐的满足感,所以以上那些让我们在奔向塔尖的路上,就那么理所当然的牺牲掉了。而现实世界的电影书籍也一再强化我们这种选择是对的。甚至有些人还会忽略掉良知、善良、尊严这些本应该很重要的东西。而我们所有在路上牺牲掉的这些,对于短暂生命的那一个短暂时间的自己的满足感真的可以覆盖掉失去的那些吗?

本文由澳门新葡8455最新网站发布,转载请注明来源

关键词: